Congrats! You've unlocked a limited-time exclusive 50% OFF!
Claim
--:--:--
Limited Offer
32 spots left
Get 50% OFF on Annual Plans
Claim 50%Claim 50% Off
Seedance2 LogoSeedance 2.0
  • Home
  • 价格
  • 提示词
  • 我的视频
  • Blog
Seedance 2.0 对比 MiniMax H3:2026 年 AI 视频模型怎么选?
2026/08/03

Seedance 2.0 对比 MiniMax H3:2026 年 AI 视频模型怎么选?

Seedance 2.0 与 MiniMax H3 详细对比:音视频联合生成、2K 输出、原生立体声、参考素材数量、视频编辑、价格、开源权重,以及哪个 AI 视频模型更适合你的工作流。

Seedance 2.0 对比 MiniMax H3:2026 年 AI 视频模型怎么选?

最后更新:2026 年 8 月 3 日

在 Seedance 2.0 和 MiniMax H3 之间做选择,有点像在两个不同的摄制组之间做选择。两个模型都来自实力雄厚的 AI 实验室,都能在生成视频的同时生成同步音频,也都能接受同样数量的参考素材。但它们相隔五个月发布、设计优先级不同,这种差异会直接体现在成片里。你现在就可以在我们的 AI 视频生成器 上同时试这两个模型;如果你已经想先测 H3,也可以直接进入 MiniMax H3 AI 视频生成器——这篇指南把它们放在一起对比,帮你判断该选哪个。

Seedance 2.0(字节跳动)适合你需要的场景是:导演式运镜、音视频联合生成、成熟的消费端工作流——正是它把"像导演一样写提示词"带进了主流。MiniMax H3(MiniMax)适合你需要的场景是:更新的全模态流水线、原生 2K 立体声、指令式编辑、可自行部署的开源权重,价格约 0.13 美元/秒。

这篇指南按工作流对比两个模型,而不是简单宣布谁更强。你会看到双方官方公开的能力、受控同屏对比的实测结果,以及具体什么时候该选哪一个。

读完你会知道:哪个模型适合你的项目、实际要花多少钱、以及去哪里试跑。


30 秒速览

问题Seedance 2.0MiniMax H3
最适合导演式运镜、音视频联合生成、编辑 + 续扩快速全模态短片、原生立体声、指令编辑、开源权重(Hugging Face)
原生最长片段一次提示词生成最多 15 秒多镜头4–15 秒(Extend 工具可扩到约 30 秒)
分辨率官方最高 2K(我们平台档位为 1080p)原生 2K、24 fps
参考素材最多 12 个(9 图 + 3 视频 + 3 音频)+ 文本分镜最多 12 个(9 图 + 3 视频 + 3 音频)
原生音频有,音视频联合生成(双分支)有,一次生成原生立体声
视频编辑提示词式编辑、视频续扩、镜头提示词指令式编辑(替换/修改/重排节奏)、V2V 运动迁移
开放权重闭源模型已开源(2026-08-03,Hugging Face)
价格官方从约 0.15 美元/秒起;AISeedance2.app 用积分2K 约 0.13 美元/秒;768p 约 0.09 美元/秒

结论: 如果你的工作以音频为主、镜头导向,并且需要一个经过验证的消费端工作流,先从 Seedance 2.0 开始。如果你需要最新的全模态流水线、单次生成的原生 2K 立体声、以及可自行部署的开源权重,先从 MiniMax H3 开始。


快速对比表

类别Seedance 2.0MiniMax H3
开发者字节跳动(ByteDance Seed)MiniMax(海螺 Hailuo)
发布2026 年 2 月 12 日2026 年 7 月 17 日(WAIC 2026);7 月 31 日正式发布
核心架构双分支扩散 Transformer(音频 + 视频联合生成)文本、图像、视频、音频统一的全模态上下文
文生视频支持支持
图生视频支持支持(含首帧/尾帧)
原生音频支持(联合生成,双声道立体声)支持(一次生成原生立体声)
参考素材最多 12 个(9 图 + 3 视频 + 3 音频)+ 文本分镜最多 12 个(9 图 + 3 视频 + 3 音频)
最长片段一次提示词最多 15 秒多镜头4–15 秒;Extend 工具可扩到约 30 秒
分辨率最高 2K(平台档位 1080p)原生 2K、24 fps
视频编辑提示词式编辑、视频续扩指令式编辑、V2V 运动迁移
文字/品牌渲染非主打能力明确针对 Logo、标题、动态海报优化
开放权重否已开源
API 接入火山引擎方舟 ModelArkMiniMax API、OpenRouter、fal
消费端即梦 AI、豆包、CapCut海螺 AI(hailuoai.com)、Runway、Pika、Magnific
价格官方从约 0.15 美元/秒起2K 约 0.13 美元/秒;768p 约 0.09 美元/秒

Seedance 2.0 是什么?

Seedance 2.0 是字节跳动的新一代 AI 视频模型,由 ByteDance Seed 打造,于 2026 年 2 月 12 日正式发布。它的核心特征是统一的音视频联合生成架构:不是先生成无声视频、再加声音,而是由双分支扩散 Transformer(Dual-Branch Diffusion Transformer)同时合成视频分支和音频分支,在生成过程中用交叉注意力把它们绑定在一起。音频的节奏和能量会直接影响画面帧的降噪过程,这正是声音和画面动作能保持紧密同步的原因。

模型接受四种输入模态——文本、图像、音频、视频,每次生成最多 12 个参考文件(9 张图 + 3 个视频片段 + 3 个音频片段),外加自然语言指令。文本驱动叙事,图像锚定风格或角色外观,视频片段指定要复刻的镜头运动或动作,音频驱动节奏、对白或环境声。

其他官方亮点:

  • 一次提示词输出最多 15 秒高质量多镜头音视频,镜头间连续转场,无需在镜头之间重新提示。
  • 原生双声道立体声,多轨输出(背景音乐、音效、旁白)与画面节奏对齐,外加 8 种以上语言的音素级口型同步,涵盖方言和唱歌。
  • 生成速度比上一代快约 30%——约 60 秒就能从单个提示词生成一段带原生音频的多镜头序列。
  • 提示词驱动的镜头规划,以及通过自然语言进行的视频编辑和续扩。

在我们平台上,Seedance 2.0 档位最高到 1080p,这基本是大多数社媒和广告交付物的实用上限。

完整背景见我们的Seedance 2.0 完整指南。

MiniMax H3 是什么?

MiniMax H3(市场名 Hailuo 3.0 / 海螺 3.0)是 MiniMax 的旗舰视频模型,于 2026 年 7 月 31 日发布。MiniMax 并没有把它定位成"带附加功能的文生视频",而是一个通用的"全模态"生成模型:在文本、图像、视频、音频的统一上下文中理解任务,直接返回带原生立体声的成片。如果你已经确定要走这个工作流,MiniMax H3 生成器会比通用模型选择入口更直接。

核心输出是 24 fps 的原生 2K 分辨率,单次生成 4–15 秒,通过"Extend Video"工具可扩展到约 30 秒。原生立体声音频——对白、音效、音乐和环境声——与画面同一流程生成,并同步到画面动作上。

几个突出的工作流能力:

  • Omni-Reference 全模态参考: 最多 9 张参考图、3 个参考视频、3 个参考音频(共 12 个文件),用于锁定风格、角色身份、动作和声音。
  • 指令式编辑: 直接描述你要的修改——换一个角色、改一个物体、改场景、调声音、重排镜头节奏——H3 应用修改而无需从头重新生成。
  • V2V 运动迁移: 把一段素材的运动和镜头轨迹映射到新主体上,同时保留目标主体的身份与风格。
  • 精准文字与品牌渲染: 针对 Logo、动态海报、标题文字等视频模型的常见短板做了优化。

底层由四项技术支撑:Contextual Omni Representation(把约 100K token 的推理蒸馏到平均约 4K token)、H3-VAE(全新 tokenizer,有效序列长度提升 4 倍,支撑原生 2K)、H3-Omni Transformer(把理解与生成分离,训练吞吐提升约 30%)、In-Context Regeneration(让基础模型在上下文中重新生成自己的低清输出,代替独立超分模块)。

MiniMax 已于 2026 年 8 月 3 日正式开源 H3,在 Hugging Face 发布可下载的模型权重,采用 MiniMax H3 社区许可。开源的 H3-Base 权重支持本地跑 768p 基础生成(SGLang、vLLM、diffusers、ComfyUI 均可),2K 升级路径和指令编排模块仍走 MiniMax 托管 API。


视频示例:Seedance 2.0 vs MiniMax H3(同一提示词)

对比两个视频模型最客观的方式,是给它们完全相同的提示词和参考素材。Topview.ai 发布了一组受控对比:用同一个提示词分别跑 Seedance 2.0、Seedance 2.0 Mini 和 MiniMax H3,全部默认设置,不重抽、不挑选。

案例 1:电影感场景——失落海底城

Seedance 2.0——"失落海底城知识短片"。来源:Topview.ai 对比。

MiniMax H3——同一提示词,"失落海底城知识短片"。来源:Topview.ai 对比。

看什么: 场景细节、光线一致性,以及每个模型在整个镜头里如何维持环境。

案例 2:动物真实感——猫咪走进洒满阳光的家

Seedance 2.0——"猫咪走进洒满阳光的家"。来源:Topview.ai 对比。

MiniMax H3——同一提示词,"猫咪走进洒满阳光的家"。来源:Topview.ai 对比。

看什么: 动物运动真实度、毛发/光线细节,以及角色逐帧是否保持稳定。

案例 3:人物动作 UGC——沙滩跑步生活方式短片

Seedance 2.0——"沙滩跑步生活方式 UGC"。来源:Topview.ai 对比。

MiniMax H3——同一提示词,"沙滩跑步生活方式 UGC"。来源:Topview.ai 对比。

看什么: 人体运动、镜头风格,以及面对社媒 UGC 类需求时表演是否自然。

案例 4:编辑与对口型——受限角色编辑

Seedance 2.0——"受限角色对口型编辑"。来源:Topview.ai 对比。

MiniMax H3——同一提示词,"受限角色对口型编辑"。来源:Topview.ai 对比。

看什么: 对口型准确度、角色身份保持,以及编辑约束被执行得有多干净。

案例 5:多镜头叙事——双角色音乐场景

Seedance 2.0——"双角色分镜音乐场景"。来源:Topview.ai 对比。

MiniMax H3——同一提示词,"双角色分镜音乐场景"。来源:Topview.ai 对比。

看什么: 多角色一致性、镜头间连续性,以及每个模型对分镜意图的还原程度。

自测建议: 对比时给两个模型完全相同的提示词、时长、画幅和参考图。想做横向比较可以从 AI 视频生成器首页 开始;如果 H3 的结果更接近你的方向,再把同一条提示词拿到 MiniMax H3 工作台 里复跑。否则你对比的是工作流设置,而不是模型本身。


按工作流逐项对比

1. 生成理念:联合音视频 vs 全模态

这是最本质的差异,也会影响其他所有方面。

Seedance 2.0 围绕音视频联合生成设计。它的双分支扩散 Transformer 从共享潜流中同时产出画面和音频,支持 8 种以上语言的音素级口型同步。当声音设计——音乐、对白、拟音——从一开始就是创意需求的一部分时,它就是你该选的模型。

MiniMax H3 则是一个全模态模型:一个统一上下文同时理解文本、图像、视频和音频,并在一次生成中返回带原生立体声的成片。当你想用一个把每种模态都当作一等公民的单一流水线时,它就是你该选的模型。

经验法则: 如果音频是项目的创意引擎(音乐视频、对白驱动场景、声音设计),两个模型都能胜任,但 Seedance 2.0 的联合生成基因是它的核心强项。如果你想要一个能把所有输入类型都吞进统一上下文的模型,H3 的架构更新。

2. 片段时长:最多 15 秒多镜头 vs 4–15 秒片段

两个模型都在 15 秒左右封顶,但定位不同。

Seedance 2.0 一次生成最多 15 秒的多镜头音视频——单个提示词就能产出几个连续场景转场,无需重新提示。这对 15 秒广告、一个故事节拍、或者"铺垫—运动—落点"的产品瞬间来说非常合适。

MiniMax H3 原生生成 4–15 秒片段,可用 Extend 工具扩到约 30 秒。对短社媒钩子和紧凑单镜头够用;但任何被编排成更长场景的内容,你仍然需要规划多次生成。

3. 分辨率:最高 2K vs 原生 2K

Seedance 2.0 官方支持输出最高 2K,我们平台档位为实际交付封顶 1080p。MiniMax H3 在不超分的情况下输出原生 2K、24 fps,在同一价格点上对大屏和后期调色略有优势。

对社媒优先的内容(1080p 本来就是天花板),这个差异几乎无所谓。对首屏主视频或广播级交付、且原生 2K 是硬要求的场景,H3 的说法更干净。

4. 原生音频与口型

两个模型都生成原生、同步的音频——这是少有的"两边都没把声音当附属品"的情况。

  • Seedance 2.0 同时合成音频和视频,具备双声道立体声、多轨输出(音乐、音效、旁白),以及 8 种以上语言的音素级口型同步,涵盖方言和唱歌。
  • MiniMax H3 一次生成原生立体声——对白、音效、音乐、环境声——早期评测特别称赞其对白和口型"出人意料地强"。

如果你在多语言环境工作,或需要唱歌/方言对口型,Seedance 2.0 官方强调的 8+ 语言音素级同步是它的强项。如果你想要更新、单次通过的原生立体声流水线,且对白口碑强,H3 的早期声量更大。

5. 编辑与控制

  • Seedance 2.0: 通过自然语言的提示词式视频编辑(增删、修改元素)和视频续扩,外加提示词驱动的镜头规划——推近、跟拍、低角度揭示等导演式运镜。
  • MiniMax H3: 指令式编辑(替换、修改、重排镜头节奏)、V2V 运动迁移,并明确针对文字和品牌渲染做了优化。

Artificial Analysis 目前把 MiniMax H3 排在视频编辑第一名。如果你的工作流是"先生成、再修改"——换角色、改物体、其余保持——H3 的指令式编辑很契合。如果你的工作流是"先规划镜头、再续扩剪辑",Seedance 2.0 的镜头提示词和续扩是更成熟的路径。

6. 动作与运动场景

早期实测(包括上面的 Topview.ai 对比)显示,H3 在快速动作场景中可能出现运动模糊,而 Seedance 2.0 在动作编排清晰度和导演式运镜上口碑更好。追求高速动作、细节锐利的产品运动和电影感镜头语言,Seedance 2.0 更稳妥;追求对白驱动、角色驱动和编辑为主的工作,H3 更稳妥。

7. 开放权重

这是一个真正的分岔路口——而 2026 年 8 月 3 日,MiniMax 已经做了选择。H3 现在正式开源:H3-Base 权重(H3-Base-FL2VA 负责文生视频和首帧/尾帧生成,H3-Base-Ref2VA 负责全模态参考)已上线 Hugging Face,采用 MiniMax H3 社区许可。Seedance 2.0 仍是闭源。

两个现实要点:其一,只有 768p 基础生成能完全本地跑——H3-Context-IR(指令编排)和 H3-Regenerate-2K(768p 升 2K)模块是闭源的,完整 2K 工作流仍需 MiniMax 托管 API。其二,社区许可允许署名后商用,但年收入超过 2000 万美元的公司需要 MiniMax 事先书面许可,且欧盟、英国、韩国、美国被排除在外。本地下载与运行的完整指导见 MiniMax H3 开源指南。

8. 可用性与授权考量

Seedance 2.0 首发面向中国,初期存在地区限制——发布时美国没有确认的可用时间窗口,全球接入计划通过 CapCut 实现(CapCut 从 2026 年 3 月 26 日开始全球铺开)。字节还因病毒式明星深度伪造收到多家大制片厂的停止侵权函,并以"真人视频生成需身份验证"作为回应。到如今,Seedance 2.0 已通过即梦 AI、豆包和 CapCut 在支持的地区广泛可用。

相比之下,H3 第一时间就上线了美国可访问的平台(OpenRouter、fal、Runway、Pika)。商用项目建议:无论用哪个模型,都只使用你自己拥有或已获得授权的素材,并核对具体服务商的条款。


价格对比

价格是两个模型比想象中更接近的地方。

模型公开价格说明
MiniMax H32K 约 0.13 美元/秒(15 秒约 1.95 美元);768p 约 0.09 美元/秒MiniMax 声称 2K 价格不到主流模型的三分之一,768p 不到主流 720p 的一半
Seedance 2.0官方从约 0.15 美元/秒起火山引擎 API 定价;因平台和分辨率档位而异

在我们的平台上,可以从 AI 视频生成器首页 直接对比当前生产链路:MiniMax H3 Fast 和 Seedance 2.0 Fast 都是 8 积分/秒,Seedance 2.0 Pro 为 12 积分/秒(720p Pro),1080p 为 30 积分/秒。如果只想测试 H3,则打开 MiniMax H3 AI 视频生成器,保持提示词、时长和参考素材不变来复跑。

两个模型都便宜到可以大胆迭代。H3 公开的每秒定价在 2K 下略低;Seedance 2.0 在 API 和平台侧的成本很直观。先用小批量在自己的素材上测试,再投入更大的预算。


该选哪个?

用一个决策框架来判断,而不是看谁更火。

选 Seedance 2.0,当:

  • 你需要导演式运镜——推近、跟拍、低角度揭示——并希望模型把镜头提示词当作有意图的运动。
  • 音频是创意需求的一部分:音乐驱动的画面、对白、声音设计,并支持多语言的音素级口型同步。
  • 你想要一个成熟、广泛可用的消费端工作流(即梦 AI、豆包、CapCut)和经过验证的编辑 + 续扩路径。
  • 你的交付物以社媒为主,1080p 就是天花板——没必要为用不上的分辨率买单。
  • 你已经在 Seedance 生态里,或者想直接对比你现有的 Seedance 2.0 流水线。

选 MiniMax H3,当:

  • 你需要来自最新全模态流水线的原生立体声和强对口型。
  • 你的工作流是**"先生成、再编辑"**——指令式替换和修改、V2V 运动迁移。
  • 你需要精准的文字和品牌渲染(Logo、标题、动态海报)。
  • 你希望不超分的原生 2K、24 fps,用于大屏或调色。
  • 你想要开源权重用于本地自托管、微调或定制部署。
  • 你现在就需要美国可访问的平台(OpenRouter、fal、Runway、Pika)。

一个快速判断规则:

如果你的镜头以音频或镜头导向为主、适合约 15 秒,并且想要一个经过验证的消费端工作流,先用 Seedance 2.0。如果你想要最新的全模态流水线、原生 2K 立体声、指令编辑或开放权重,先用 MiniMax H3。拿不准时,从 AI 视频生成器 用同一个提示词在两个模型上各跑一遍,用自己的素材对比。


常见问题(FAQ)

Seedance 2.0 和 MiniMax H3 哪个更好?

没有绝对更好。Seedance 2.0 强在导演式运镜、音视频联合生成、8+ 语言口型同步和成熟的消费端可用性。MiniMax H3 强在原生 2K 立体声、指令式编辑、V2V 运动迁移、文字/品牌渲染和可下载的开源权重。根据镜头、音频和编辑需求选择。

Seedance 2.0 能生成音频吗?

能。音视频联合生成是 Seedance 2.0 的核心特征。双分支扩散 Transformer 同时合成画面和声音,具备双声道立体声、多轨输出,以及 8 种以上语言的音素级口型同步。

MiniMax H3 支持原生音频吗?

支持。MiniMax H3 在生成画面的同一流程中生成原生立体声——对白、音效、音乐和环境声,并与画面动作同步。早期评测特别称赞其口型表现。

MiniMax H3 是开源的吗?

是的——MiniMax 已于 2026 年 8 月 3 日开源 H3。H3-Base 权重已上线 Hugging Face(MiniMax H3 社区许可),你可以在本地用 SGLang、vLLM、diffusers 或 ComfyUI 运行 768p 基础模型;2K 升级路径仍走 API。下载与安装步骤见完整 H3 开源指南。

Seedance 2.0 和 MiniMax H3 的分辨率分别是什么?

Seedance 2.0 官方支持最高 2K 输出(我们平台档位最高 1080p)。MiniMax H3 输出不超分的原生 2K、24 fps。

Seedance 2.0 和 MiniMax H3 价格各是多少?

Seedance 2.0 官方从约 0.15 美元/秒起。MiniMax H3 公开价格约 0.13 美元/秒(2K,15 秒约 1.95 美元),768p 约 0.09 美元/秒。在我们的平台上,MiniMax H3 Fast 和 Seedance 2.0 Fast 都是 8 积分/秒;Seedance 2.0 Pro 为 12 积分/秒(720p Pro),1080p 为 30 积分/秒。

两个模型各支持多少个参考素材?

两者每次生成都最多接受 12 个多模态参考(9 图 + 3 视频 + 3 音频)。Seedance 2.0 还接受基于文本的分镜作为参考输入。

哪个模型更适合广告?

对约 15 秒内、镜头导向、以音频为主的广告,Seedance 2.0 是经过验证的选择。对产品展示、动态海报,以及需要强文字渲染或原生立体声的广告,MiniMax H3 很合适。

哪个模型更适合角色一致性?

两者都支持最多 12 个参考(图、片段、音频)来锁定角色身份,也都为多镜头连续性而设计。Seedance 2.0 强调场景连续性和运动稳定性;H3 强调全模态参考的身份锁定和 V2V 运动迁移。

Seedance 2.0 在美国能用吗?

Seedance 2.0 首发面向中国、初期有地区限制;全球接入通过 CapCut 从 2026 年 3 月 26 日开始铺开,如今已通过即梦 AI、豆包和 CapCut 在支持的地区广泛可用。MiniMax H3 则通过 OpenRouter、fal、Runway、Pika 等美国可访问平台即时上线。请先确认你所在地区的可用性。

MiniMax H3 能用于商业项目吗?

fal 等平台表示通过其 API 生成的内容可用于商业项目,但需遵守其条款。请同时核对 MiniMax、服务商和你自己账号的条款,以及任何上传参考素材的授权。


去试试两个生成器

最快的决策方式是:用同一个提示词在两个模型上各生成一遍,拿自己的素材对比。

  • Seedance 2.0 AI 视频工作室——导演式运镜、音视频联合生成、提示词式编辑,消费端接入成熟:打开 Seedance 2.0 工作室。
  • MiniMax H3 AI 视频生成器——创建带原生立体声、参考素材和编辑提示词的 2K 短片:打开 MiniMax H3 生成器。

延伸阅读:Seedance 2.0 对比 Kling 3.0、什么是 Seedance 2.0? 和 如何上手 Seedance 2.0。


信息来源

  • Seedance 2.0 官方发布——ByteDance Seed(2026 年 2 月 12 日)
  • MiniMax H3 官方博客——"H3: An Open Model Breaking the Boundaries Between Tasks and Modalities"(2026 年 7 月 31 日)
  • OpenRouter——MiniMax H3 模型页与价格
  • Topview.ai——MiniMax H3 vs Seedance 2 视频对比
  • MarkTechPost——"MiniMax Releases MiniMax H3"
  • MiniMax H3 开源指南——minimax-h3.studio
  • CGTN——"Seedance 2.0 take up the challenge"
全部文章

作者

avatar for Seedance 2.0
Seedance 2.0

分类

  • 产品
目录
  • Seedance 2.0 对比 MiniMax H3:2026 年 AI 视频模型怎么选?
  • 30 秒速览
  • 快速对比表
  • Seedance 2.0 是什么?
  • MiniMax H3 是什么?
  • 视频示例:Seedance 2.0 vs MiniMax H3(同一提示词)
  • 案例 1:电影感场景——失落海底城
  • 案例 2:动物真实感——猫咪走进洒满阳光的家
  • 案例 3:人物动作 UGC——沙滩跑步生活方式短片
  • 案例 4:编辑与对口型——受限角色编辑
  • 案例 5:多镜头叙事——双角色音乐场景
  • 按工作流逐项对比
  • 1. 生成理念:联合音视频 vs 全模态
  • 2. 片段时长:最多 15 秒多镜头 vs 4–15 秒片段
  • 3. 分辨率:最高 2K vs 原生 2K
  • 4. 原生音频与口型
  • 5. 编辑与控制
  • 6. 动作与运动场景
  • 7. 开放权重
  • 8. 可用性与授权考量
  • 价格对比
  • 该选哪个?
  • 选 Seedance 2.0,当:
  • 选 MiniMax H3,当:
  • 一个快速判断规则:
  • 常见问题(FAQ)
  • Seedance 2.0 和 MiniMax H3 哪个更好?
  • Seedance 2.0 能生成音频吗?
  • MiniMax H3 支持原生音频吗?
  • MiniMax H3 是开源的吗?
  • Seedance 2.0 和 MiniMax H3 的分辨率分别是什么?
  • Seedance 2.0 和 MiniMax H3 价格各是多少?
  • 两个模型各支持多少个参考素材?
  • 哪个模型更适合广告?
  • 哪个模型更适合角色一致性?
  • Seedance 2.0 在美国能用吗?
  • MiniMax H3 能用于商业项目吗?
  • 去试试两个生成器
  • 信息来源

更多文章

Seedance 2.0 Mini 是什么?官方列名、模型特点和使用建议
产品

Seedance 2.0 Mini 是什么?官方列名、模型特点和使用建议

Seedance 2.0 Mini 是 Dreamina Seedance 2.0 视频模型家族里的轻量选项。本文用中文解释它的定位、特点、和 Seedance 2.0 Fast 的区别,以及适合哪些 AI 视频场景。

avatar for Seedance 2.0
Seedance 2.0
2026/06/17
Kimi K3 实测:2.8T 参数、真实跑分、开发者都在聊什么?
产品

Kimi K3 实测:2.8T 参数、真实跑分、开发者都在聊什么?

Kimi K3 是月之暗面最新的 2.8T 开源模型。我们汇总了官方技术博客、X 上的开发者讨论和多家媒体的实测结果,给你一个真实的全貌。

avatar for Seedance 2.0
Seedance 2.0
2026/07/17

邮件列表

加入我们的社区

订阅邮件列表,及时获取最新消息和更新

Seedance2 LogoSeedance 2.0
support@aiseedance2.app
Product
  • Seedance 2.0
  • Seedance 2.5
  • Seedance Mini
  • World Cup AI Video
公司
  • 关于我们
法律
  • Cookie政策
  • 隐私政策
  • 服务条款
© 2026 Seedance 2.0 All Rights Reserved.